運営計画についてお話ししていると、
多くの事業所さんがこんな言葉を口にされます。
「計画は立てているんですが、正直あまり使えていなくて…」
「現場が忙しくて、計画どころじゃない」
「結局、日々の対応に追われてしまう」
まず、はっきりお伝えしたいことがあります👇
運営計画が進まないのは、意欲や能力の問題ではありません。
計画と現場の“距離”が遠いだけです。
現場は、すでに十分がんばっています。
問題は「計画が悪い」のではなく、
計画が現場の動きと結びつく形になっていないことにあります。
今日は、そのギャップが生まれる理由と、
無理なく埋めていくための考え方を整理します。
必要な部分だけ、持ち帰ってください。
🧭 運営計画が進まなくなる3つの理由
① 計画が“書類として完結”している
運営計画が👇
- 年に一度作って終わり
- 会議資料として存在するだけ
- 日々の支援や業務と結びついていない
この状態だと、
計画は「正しいけれど動かないもの」になります。
📌 見直し視点
→ 計画は“守るもの”ではなく、使うもの。
② 現場の言葉に翻訳されていない
計画の中には、
どうしても抽象的な言葉が並びがちです。
例👇
- 支援の質を向上させる
- 業務効率化を図る
- 連携を強化する
これが現場では👇
「で、今日は何をすればいいんだろう?」
になってしまいます。
📌 見直し視点
→ 計画を“現場の行動レベル”に落とす。
③ 計画と日常業務が別レーンで動いている
- 計画は管理者・経営層のもの
- 現場は現場で回している
この分断があると、
どちらも悪くないのに、ズレが広がります。
📌 見直し視点
→ 計画を“特別な作業”から外す。
いきなり依頼する必要はありません。
まずは、状況を整理してみませんか。
LINEでは、
・今の状況の整理
・考え方の整理(チェックリスト・資料)
を中心にお届けしています。
※ここでは契約や依頼にはなりません。
🧩 現場とのギャップを埋める3つの方法
① 計画を「判断基準」として使う
計画は、
「やる/やらない」を決めるためのもの。
例👇
- 新しい業務を増やすか迷ったとき
- 優先順位を決めるとき
- 現場の負担が増えていると感じたとき
📌 ポイント
→ 計画に立ち返ることで、現場の迷いが減ります。
② 計画を“支援・業務の中”に組み込む
おすすめは👇
計画の項目を、そのまま業務に入れ込むこと。
例👇
- 記録の中に「今年の重点項目」の視点を入れる
- 会議で「この対応は計画のどこに関係する?」と一言確認する
- モニタリングで計画とのつながりを見る
📌 ポイント
→ 新しい作業を増やさない。
→ 既存の流れに“視点だけ”足す。
③ 計画は“修正前提”で扱う
計画は、
完璧である必要はありません。
- 現場が変われば修正していい
- 想定と違えば立ち止まっていい
- 小さく変えていい
📌 見直し視点
→ 計画は「正解」ではなく、現在地確認ツール。
🧩 今日からできる小さな一歩
- 計画を1ページに要約する
- 現場向けに「今年の3つの軸」だけ抜き出す
- 会議で1つだけ計画に触れる
- 記録に計画と関係する一言を入れる
これだけで、
計画は「現場から遠い存在」ではなくなります。
🌿 最後に|計画が進まないのは“ズレ”があるだけ
運営計画が進まないのは、
サボっているからでも、能力が足りないからでもありません。
計画と現場の距離が、少し離れているだけ。
その距離は、
整理すれば必ず縮められます。
一気に変える必要はありません。
今の現場を尊重しながら、
一緒に“使える計画”に整えていきましょう。
📩 LINEで相談できます
- 今の運営計画が現場と合っているか
- 計画をどう業務に落とすか
- 修正していい部分・残す部分の整理
- 「そもそも計画、これでいい?」の確認
短文でも大丈夫です。
あなたの事業所の状況に合わせて、
一緒にギャップの埋め方を考えます。
いきなり依頼する必要はありません。
まずは、状況を整理してみませんか。
LINEでは、
・今の状況の整理
・考え方の整理(チェックリスト・資料)
を中心にお届けしています。
※ここでは契約や依頼にはなりません。
私自身、障がい者福祉サービス(就労移行事業所・A型事業所)を利用していた経験があります。
「現場の実際を知りたい」
そんな“制度と現実の間”で迷っている方の相談相手として、利用者側と支援者側、両方の視点を持つピア行政書士として、一緒に最適な道を探します。

