日々、利用者さんに向き合いながら、
丁寧に関わりを積み重ねているのに――
「支援が評価につながらない」
「がんばっている実感が数字に反映されない」
「書類や会議で“伝わりきっていない”気がする」
こうした声を、多くの事業所さんからいただきます。
まずお伝えしたいことがあります👇
評価されないのは、支援が足りないからではありません。
支援を“伝える仕組み”が整っていないだけです。
支援者ひとりひとりが行っていることは、
本来、評価されるべき大切な関わりです。
今日は、「なぜ評価につながらないのか」
その構造を整理しながら、改善の入口をまとめました。
必要な部分だけ持ち帰ってください。
🧭 支援が“評価されにくい”3つの構造的理由
① 支援の“意図”が言語化されていない
支援者が
「当たり前にやっていること」の中には、
評価につながる重要な関わりがたくさんあります。
しかし👇
- 休憩の入れ方
- 声かけのタイミング
- 成功体験を積ませるための調整
- 本人の特性に合わせた工夫
これらは 意図を残していないと評価者に伝わりません。
📌 見直し視点
→ “行動”ではなく “なぜその支援をしたのか” を短く残す。
② 支援の“結果”が記録に残っていない
支援を行っても👇
「どう変化したか」「どう反応したか」が
記録に残っていなければ、評価者は気づけません。
評価とは👇
「意図」→「行動」→「変化」
が線でつながって見えること。
📌 見直し視点
→ 「反応」「できたこと」「次につながる視点」を一言で良いので残す。
③ 会議・計画・記録が“点”で存在している
支援記録
↓
モニタリング
↓
個別支援計画
↓
会議
これらがバラバラに扱われていると、
評価に必要な「支援の流れ」が見えません。
📌 見直し視点
→ 記録を“資料”ではなく、支援計画の根拠として扱う。
いきなり依頼する必要はありません。
まずは、状況を整理してみませんか。
LINEでは、
・今の状況の整理
・考え方の整理(チェックリスト・資料)
を中心にお届けしています。
※ここでは契約や依頼にはなりません。
🧩 評価につながる支援にするための3つの改善ステップ
① 支援の意図を“短い言葉”で残す
長文はいりません。
評価に必要なのは「何を大切にした支援だったか」。
例👇
- 不安が強いため見通しを共有
- 成功体験を積めるよう工程調整
- 体調変化を踏まえ負担を軽減
- 社会的距離が近いため声かけで調整
📌 一言の「意図」は、支援の価値を可視化します。
② 支援後の“変化”を一言で見える化する
支援は「変化があったかどうか」で評価が決まります。
例👇
- 声かけで作業ペースが安定
- 見通し共有で不安が軽減
- 工程調整で集中が継続
- 休憩調整で疲労感が減少
📌 ほんの一言でも、
支援の価値が評価者に伝わりやすくなります。
③ 評価の“道筋”をつなげる(点→線へ)
支援記録
↓
モニタリング
↓
個別支援計画
↓
担当者会議
この流れがつながっていると、
評価は自然と積み重なります。
📌 ポイント
→ 各書類を別々に作らず、“流れの中で”更新していく。
🌿 最後に|支援が評価されないのは“価値がない”からではない
支援の価値は、
すでに現場で生まれています。
ただ、それを受け取る人にとって
見える形になっていないだけ。
評価されない=支援が足りない、ではありません。
評価される仕組みがまだ整っていないだけ。
この部分が整えば、
支援者の努力は必ず届くようになります。
無理に変える必要はありません。
必要なところだけ、一緒に整えていきましょう。
📩 LINEで相談できます
- 記録に何を書けば良いか迷う
- 評価に使える“意図・変化”の言語化
- 記録→計画→会議の流れづくり
- 支援の価値を正しく伝える方法
短文でも大丈夫です。
あなたの事業所の実情に合わせて、一緒に整理します。
いきなり依頼する必要はありません。
まずは、状況を整理してみませんか。
LINEでは、
・今の状況の整理
・考え方の整理(チェックリスト・資料)
を中心にお届けしています。
※ここでは契約や依頼にはなりません。
私自身、障がい者福祉サービス(就労移行事業所・A型事業所)を利用していた経験があります。
「現場の実際を知りたい」
そんな“制度と現実の間”で迷っている方の相談相手として、利用者側と支援者側、両方の視点を持つピア行政書士として、一緒に最適な道を探します。

